Rechtsprechung
   BSG, 24.02.1999 - B 5 RJ 32/98 R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,5040
BSG, 24.02.1999 - B 5 RJ 32/98 R (https://dejure.org/1999,5040)
BSG, Entscheidung vom 24.02.1999 - B 5 RJ 32/98 R (https://dejure.org/1999,5040)
BSG, Entscheidung vom 24. Februar 1999 - B 5 RJ 32/98 R (https://dejure.org/1999,5040)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,5040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • lexetius.com

    Sachaufklärung zur Glaubhaftmachung rumänischer Beitragszeiten - Arbeitgeberbescheinigung - Adeverinta

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Berücksichtigung von Beitragszeiten in Rumänien - Berücksichtigung von Beitragszeiten nur in Höhe von fünf Sechsteln - Nachweis kontra Glaubhaftmachung - Vorlage rumänischer Arbeitgeberbescheinigungen (Adeverinta) - Verletzung der Pflicht zur Sachaufklärung - Absehen von ...

  • Judicialis

    SGG § 62; ; SGG § 103; ; SGG § 170 Abs 1; ; GG Art 103

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FRG § 15 Abs. 1, § 19 Abs. 2; SGG § 103
    Sachaufklärung durch das LSG zur Glaubhaftmachung rumänischer Beitragszeiten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 10.08.1995 - 11 RAr 51/95

    Wahrung des rechtlichen Gehörs bei Terminsverlegungsantrag

    Auszug aus BSG, 24.02.1999 - B 5 RJ 32/98 R
    Es braucht nicht entschieden zu werden, ob eine Verletzung rechtlichen Gehörs (§ 62 SGG, Art. 103 GG) darin liegt, daß sich der Kläger bzw sein Bevollmächtigter nach seinen Angaben zu den kurzfristig übersandten Unterlagen nicht rechtzeitig und umfassend äußern konnte und damit einen erheblichen Grund iS des § 227 Abs. 1 ZPO für die Verlegung des Termins glaubhaft gemacht hat (vgl BSG Urteil vom 10. August 1995 - 11 RAr 51/95 - SozR 3-1750 § 227 Nr. 1; Meyer-Ladewig, aaO, § 62 RdNr 6d und § 110 RdNr 5).
  • BSG, 16.12.1997 - 4 RA 56/96

    Herstellungsbescheid nach § 11 Abs. 2 VuVO, Bindungswirkung, Aufhebung

    Auszug aus BSG, 24.02.1999 - B 5 RJ 32/98 R
    Mit dieser Entscheidung setzt sich der Senat nicht in Widerspruch zu den Urteilen des 4. Senats vom 29. April 1997 (4 RA 25/96 - nicht veröffentlicht) und vom 16. Dezember 1997 (4 RA 56/96 - nicht veröffentlicht).
  • BSG, 29.04.1997 - 4 RA 25/96

    Anrechnung der Beitragszeiten im Rahmen der Studentenversicherung der ehemaligen

    Auszug aus BSG, 24.02.1999 - B 5 RJ 32/98 R
    Mit dieser Entscheidung setzt sich der Senat nicht in Widerspruch zu den Urteilen des 4. Senats vom 29. April 1997 (4 RA 25/96 - nicht veröffentlicht) und vom 16. Dezember 1997 (4 RA 56/96 - nicht veröffentlicht).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 17.04.2013 - L 22 R 1149/11

    Rentenversicherung - Versicherungspflicht - selbständiger Ergotherapeut -

    Es genügt, wenn aus den Formulierungen, Hinweisen und Auskünften des Verwaltungsaktes für einen verständigen, objektiven Erklärungsempfänger klar erkennbar zum Ausdruck kommt, dass der bisherige Verwaltungsakt nicht mehr gelten soll (BSG, Urteil vom 13. Dezember 2000 - B 5 RJ 42/99 R, zitiert nach juris; BSG, Urteil vom 24. Februar 1999 - B 5 RJ 32/98 R, zitiert nach juris; jeweils in Abgrenzung zu BSG, Urteil vom 16. Dezember 1997 - 4 RA 56/96, zitiert nach juris und BSG, Urteil vom 29. April 1997 - 4 RA 25/96, zitiert nach juris jeweils zur Aufhebung eines Bescheides über eine bewilligte Leistung).
  • SG Nürnberg, 14.06.2007 - S 12 R 926/04

    Auswirkung der Übernahme von im Herstellungsbescheid getroffenen Feststellungen

    Hinzuweisen sei auf eine Entscheidung des 5. Senats des BSG vom 24.02.1999 (B 5 RJ 32/98 R), in der diese Auffassung bestätigt werde.

    Diese vom 5. Senat des BSG wiederholt vertretene Auffassung (vgl. Urteil vom 24.02.1999, Az.: B 5 RJ 32/98 R und Urteil vom 13.12.2000, Az.: B 5 RJ 42/99 R) wird vom Gericht geteilt.

    Der 5. Senat des BSG weist in seiner Entscheidung vom 24.02.1999 (a. a. O.) übrigens ausdrücklich darauf hin, dass er sich nicht in Widerspruch setzt zu den Urteilen des 4. Senats vom 29.04.1997 und vom 16.12.1997 (jeweils a. a. O.), denn in dem vom 5. Senat zu entscheidenden Fall war bereits - wie hier - der frühere Herstellungsbescheid nach altem Recht durch einen Feststellungsbescheid nach neuem Recht konkludent und somit wirksam aufgehoben worden, bevor der Rentenbescheid erlassen wurde.

  • BSG, 13.12.2000 - B 5 RJ 42/99 R

    Abkommenszeiten nach Beitragserstattung

    Die hierfür geltenden Anforderungen (vgl BSG Urteile vom 16. Dezember 1997 - 4 RA 56/96 -, vom 29. April 1997 - 4 RA 25/96 - und vom 24. Februar 1999 - B 5 RJ 32/98 R -, jeweils nicht veröffentlicht) sind erfüllt.
  • SG Nürnberg, 17.08.2007 - S 17 R 177/05

    Anerkennung eines Bewilligungsbescheides von Altersrente bei wirksamer Ersetzung

    Die Beklagte hat unter Berufung auf das Urteil des Bundessozialgerichts vom 24.02.1999 unter dem Aktenzeichen 5 RJ 32/98 R ausgeführt, dass die konkludente Aufhebung eines früheren Feststellungsbescheides durch neuen Feststellungsbescheid ausreiche.

    Dass die früheren Feststellungsbescheide im Bescheid vom 15.12.1995 nicht ausdrücklich mit Datum genannt wurden, steht ihrer wirksamen Aufhebung nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts ebenfalls nicht entgegen (vgl. hierzu BSG im Urteil vom 24.02.1999, Az. 5 RJ 32/98 R und vom 13.12.2000, Az. B 5 RJ 42/99 R, beide veröffentlicht in juris).

    Der 5. Senat des Bundessozialgerichts selbst hat in seinem Urteil vom 24.02.1999 (Az. 5 RJ 32/98 R) ausdrücklich darauf hingewiesen, dass er sich nicht in Widerspruch zu den Urteilen des 4. Senats vom 29.04.1997 und vom 16.12.1997 setzt, wenn er eine ausdrückliche Benennung des aufzuhebenden Feststellungsbescheides im neuen Feststellungsbescheid nicht für erforderlich hält.

  • LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2011 - L 22 R 271/10

    Anrechnung von Arbeitsentgelt, Beschäftigung

    Es genügt, wenn aus den Formulierungen, Hinweisen und Auskünften des Verwaltungsaktes für einen verständigen, objektiven Erklärungsempfänger klar erkennbar zum Ausdruck, dass die nach dem bisherigen Verwaltungsakt bewilligte Leistung nicht mehr zusteht (BSG, Urteil vom 13. Dezember 2000 - B 5 RJ 42/99 R, zitiert nach juris; BSG, Urteil vom 24. Februar 1999 - B 5 RJ 32/98 R, zitiert nach juris; jeweils in Abgrenzung zu BSG, Urteil vom 16. Dezember 1997 - 4 RA 56/96, zitiert nach juris und BSG, Urteil vom 29. April 1997 - 4 RA 25/96, zitiert nach juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 07.02.2019 - L 22 R 785/15

    Voraussetzungen der Bewilligung eines Zuschusses zum Krankenversicherungsbeitrag

    Es genügt, wenn aus den Formulierungen, Hinweisen und Auskünften des Verwaltungsaktes für einen verständigen, objektiven Erklärungsempfänger klar erkennbar zum Ausdruck, dass die nach dem bisherigen Verwaltungsakt bewilligte Leistung nicht mehr zusteht (BSG, Urteil vom 13. Dezember 2000 - B 5 RJ 42/99 R, zitiert nach juris; BSG, Urteil vom 24. Februar 1999 - B 5 RJ 32/98 R, zitiert nach juris; jeweils in Abgrenzung zu BSG, Urteil vom 16. Dezember 1997 - 4 RA 56/96, zitiert nach juris und BSG, Urteil vom 29. April 1997 - 4 RA 25/96, zitiert nach juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 28.10.2010 - L 22 R 331/10

    Bundesgebiet; Beitragszeiten; Witwenrente; Deutsches Reich-Rentenprivileg

    Dies gilt insbesondere, wenn für einen solchen Erklärungsempfänger der Verwaltungsakt unzweifelhaft ist, der Grundlage der bewilligten Leistung ist und der somit aufgehoben bzw. geändert wird (BSG, Urteil vom 13. Dezember 2000, B 5 RJ 42/99 R, zitiert nach juris; BSG, Urteil vom 24. Februar 1999 - B 5 RJ 32/98 R, zitiert nach juris; jeweils in Abgrenzung zu BSG, Urteil vom 16. Dezember 1997 - 4 RA 56/96, zitiert nach juris, und BSG, Urteil vom 29. April 1997, 4 RA 25/96, zitiert nach juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 15.09.2011 - L 22 R 471/10

    Rücknahme große Witwenrente wegen Arbeitsentgelt; grobe Fahrlässigkeit;

    Es genügt, wenn aus den Formulierungen, Hinweisen und Auskünften des Verwaltungsaktes für einen verständigen, objektiven Erklärungsempfänger klar erkennbar zum Ausdruck, dass die nach dem bisherigen Verwaltungsakt bewilligte Leistung nicht mehr zusteht (BSG, Urteil vom 13. Dezember 2000 - B 5 RJ 42/99 R, zitiert nach juris; BSG, Urteil vom 24. Februar 1999 - B 5 RJ 32/98 R, zitiert nach juris; jeweils in Abgrenzung zu BSG, Urteil vom 16. Dezember 1997 - 4 RA 56/96, zitiert nach juris und BSG, Urteil vom 29. April 1997 - 4 RA 25/96, zitiert nach juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 26.02.2016 - L 8 SB 2215/15
    Die hierfür geltenden Anforderungen (vgl. BSG Urteile vom 16.12.1997 &8722; 4 RA 56/96, 29.04.1997 &8722; 4 RA 25/96 und 24.02.1999 &8722; B 5 RJ 32/98 R, juris) sind erfüllt.
  • LSG Bayern, 28.11.2007 - L 16 R 881/05

    Anspruch auf Weitergewährung einer Rente wegen Erwerbsunfähigkeit bzw. auf

    Eine Einvernahme des Dr. B. zur Entwicklung des Stimmungsbildes des Klägers ist, weil bereits in seinen umfassend beigezogenen ärztlichen Unterlagen und im Gutachten erfolgt, als überflüssig zu erachten (s. BSG, Urteil vom 24.02.1999, Az. B 5 RJ 32/98 R; Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, 8. Auflage, § 103 Rdnr. 8).
  • BSG, 25.08.2016 - B 9 SB 4/16 B
  • LSG Bayern, 28.03.2007 - L 16 R 599/05

    Gewährung von Rente wegen voller Erwerbsminderung; Voraussetzungen eines

  • SG Hildesheim, 08.05.2013 - S 28 R 520/08
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht